12.01.2024

Опубликован обзор практики применения судьями Мариинского городского суда в 2023 году освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

ОБЗОР
«О практике применения судьями Мариинского городского суда в 2023 году освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон» Согласно статистическим данным Мариинского городского суда Кемеровской области за период времени с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года судьями Мариинского городского суда Кемеровской области за 11 месяцев 2023 года было рассмотрено 24 уголовных дела, производство по которым было прекращено в связи с примирением сторон, из них: 12 дел - судьей Луковской М.И.: 2 дела по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 4 дела по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.264 УК РФ, 1 дело по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, 1 дело по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.330 УК РФ; 2 дела по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.264 УК РФ; 1 дело по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ; 6 дел - судьей Кралиновой Л.Г.: 4 дела по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 2 дела по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.264 УК РФ; 5 дел - судьей Мининой Н.А.: 3 дела по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 дело по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 дело по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ; 1 дело - судьей Тураевой Н.Р.: 1 дело по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 25 УПК РФ подразумевает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; деяние должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением и примириться с потерпевшим. Уголовное дело прекращается при соблюдении следующих условий: - наличия заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении; - при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести; - примирения с потерпевшим и заглаживания вреда, причиненного преступлением. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (п. п. 2.1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). Судьями Мариинского городского суда Кемеровской области соблюдены все условия для прекращения производства по уголовным делам, а именно: наличие заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении; деяние совершено впервые; относится к категории небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый загладил вред, причиненный преступлением и примирился с потерпевшим. За указанный период уголовные дела, производство по которым было прекращено в связи с примирением сторон, не обжаловались. Вопросов при рассмотрении дел указанной категории не возникало. _____________________________________ Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Н.А. Минина

Источник

Предложить новость

Опубликован обзор практики применения судьями Мариинского городского суда в 2023 году освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

Последние новости

Росгвардейцы вместе со школьниками «усыновили» деревья в рамках экологической акции

Путин заявил, что Россия вынуждена создать санитарную зону из-за обстрелов Белгорода

Мясников назвал неочевидный признак, указывающий на проблемы с сердцем

Луховицы: Идеальное место для приобретения деревенской недвижимости

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Категории